三月底，自邮政正式启动大规模销毁邮品行动以来，权威部门对于此次销毁一直是“犹抱琵琶半遮脸”，可谓是半封锁之状态，报纸无文、电视无影、广播无声，而社会正常渠道的严重“失声”，也让各种流言和谣传乘虚而入，接踵而至，一时间甚嚣尘上，莫衷一是，闹得人心惶惶，集邮者与投资者，观望者有之，疑惑者有之，怀疑者有之，市场也只好在朦胧中磕磕碰碰徘徊与前行。其实，邮政并没有停止销毁行动，而是从南至北按部就班、有条不紊地在各地（包括海南、上海、吉林、北京、广西……）陆续进行，只是对于此次销毁大行动，相关邮政部门采取了只做不说、内紧外松、不宣传、不报道的态度而已。

　　如此低调行事，可谓是反常之举，对于邮政而言，还是破天荒的头一次，或许有什么秘密可言；或许有什么难言苦衷；或许想改变过去那种好大喜功、华而不实的工作作风；但这些似乎都不是销毁静悄悄进行的理由。不管怎么说，邮票从选题到设计再到发行，都经过了严格的论证和审批，是一种国家行为，具有权威性和严肃性。同样，尽管此番大规模销毁的目的是为了邮政改革，减少邮政的呆账死账，减轻邮政负担，以便让新成立的中国邮政集团公司轻装上阵，将邮政企业建设成真正的市场化的现代企业，但销毁也是一种国家行为，也具有权威性和严肃性。销毁行动无小事，它牵动着成千上万集邮者的心，毕竟销毁不仅仅是邮政自己内部的事情，从某种意义上来讲，公开、透明的销毁程序和机制更符合时代的潮流和现代社会的需要。

　　销毁行动是一项严肃而认真的工作，来不得半点含糊和虚假，否则，无异于犯罪。对于此次销毁，邮政部门大可不必搞得神神秘秘，悄然无声，否则，市场上的各种猜测和流言就会风声水起，兴风作浪，不仅扰乱集邮者、投资者的视听，也对市场的正常秋序有不良影响，更对邮政本身不利，可借本次销毁行动使邮政重树形象、重塑自我、积聚人气、鼓舞士气的效果也定会打些折扣。说实话，邮政不应该有意回避销毁行动，而是应公开的宣传，透明的运作，这样也有利于舆论与社会的监督，同时，还广大集邮者应有的知情权。

　　没有想到的是，有关这次大规模销毁行动的主要信息来自于《中国集邮报》刊登的一篇《大规模销毁邮资票品之我见》的文章，文章不仅告诉我们邮政部门对于此次销毁所持的态度以及销毁组织工作的严密和扎实，也透露出这次大规模销毁，除了 1992年至2003年的邮资票品外，还包括1991年以前的一些老品种，也就是不仅打折邮品要销毁，就是市场价值很高的老邮品也得销毁，“尽量将各级邮政企业的库存压为零”。如此重大消息，从权威媒体发出，也从一个侧面反映出邮政对于大规模销毁工作的求真务实，与其说，不如做。既然如此，那么销毁邮政又何必静悄悄进行呢？适时公布销毁地点和进展，不仅有利于监督，也于国于民都有稗益，何乐而不为呢？